20. MARTS 2025
Spørgsmålet om dobbelt medlemskab er til debat - også i Landsforeningens bestyrelse. Arkivfoto.
Af: Marie Gaarden
Kirkeminister Morten Dahlin har (gen)startet debatten om dobbelt medlemskab af folkekirken og bedt, i første omgang, biskopperne forholde sig til fire modeller. De har nedsat et udvalg til at undersøge fordele og ulemper ved modellerne.
Også Landsforeningen vil blive hørt i spørgsmålet om dobbelt medlemskab, og derfor har bestyrelsen på seneste bestyrelsesmøde taget hul på drøftelserne af ministerens fire modeller.
Bestyrelsen har tidligere meldt sådan ud om Landsforeningens holdning til dobbelt medlemskab
Ministerens fire modeller for dobbelt medlemskab
Fordele og ulemper
For at kvalificere drøftelserne på bestyrelsesmødet havde bestyrelsen inviteret Lisbet Christoffersen, ph.d. (jur) og professor emerita på RUC og Peter Lodberg, dr. theol., professor MSO på Aarhus Universitet, formand for Folkekirkens Mellemkirkelige Råd og pt. formand for biskoppernes udvalg vedr. dobbelt medlemskab. De skulle give oplæg med henholdsvis teologisk og juridisk indhold og med synspunkter for og imod indførelse af dobbelt medlemskab.
Peter Lodberg pointerede blandt andet, at folkekirken allerede i dag anerkender andre kirkers dåb, der er foretaget i den treenige Guds navn. Enhver er også velkommen til at deltage i folkekirkens nadverfejring.
Dermed påpegede han, at de vigtigste teologiske forudsætninger er opfyldt for at indføre muligheden for dobbelt medlemskab i folkekirken.
Andre af Peter Lodbergs pointer:
Et andet af Peter Lodbergs budskaber var, at medlemmer med dobbelt medlemskab skal have samme rettigheder og pligter som alle andre medlemmer. De skal betale kirkeskat og kunne opstille til menighedsrådet, hvis de i øvrigt opfylder betingelserne i menighedsrådsloven.
Glem medlemsbegrebet
Lisbet Christoffersen, ph.d. (jur) og professor emerita på RUC, fastslog, at der er brug for regler, som sognepræster, kordegne og valgbestyrelser kan og vil administrere.
- De regler, der findes i dag, er umulige at administrere. Bandt andet fordi spørgsmålet om dobbelt medlemskab ikke indgår i det materiale, valgbestyrelsen skal tage stilling til ved menighedsrådsvalg. Selvom det klart fremgår af menighedsrådsvalgloven, at man ikke er valgbar, hvis man ikke er medlem af folkekirken. Og klart fremgår af medlemskabsloven, at man ikke er medlem af folkekirken, hvis man samtidig er medlem af et andet trossamfund – uanset hvor meget kirkeskat, man betaler.
Derfor foreslog Lisbet Christoffersen, at man glemmer medlemsbegrebet og i stedet fastslår, at alle, der betaler kirkeskat, kan få kirkelige handlinger i folkekirken og har retskrav på at bruge folkekirkens kirkebygninger både til kirkelige handlinger og til gudstjeneste med egen præst fra andet trossamfund. Der skal eventuelt også stilles krav om dåb, i så fald kombineret med en tro-og-love-erklæring for dåb, der finder sted uden dåbsattest.
På den måde løser man, ifølge Lisbet Christoffersen, det væsentligste ønske bag ideen om dobbelt medlemskab:
Lisbeth Christoffersen foreslog også, at fordi både lægfolk og gejstlighed indgår i folkekirkens ledelse og har medansvar for folkekirkens teologiske indhold, skal der stilles ens grundlæggende krav til valgbarhed til menighedsråd som til kirke-kultur-medarbejdere, præster, provster og biskopper. Nemlig at man er døbt, at man betaler kirkeskat, og at man ikke samtidig medlem af (ledelsen i) et andet trossamfund. Det sidste dokumenteres ved en rubrik på underskrevne kandidatlister til valg i folkekirken samt, i forhold til ansatte, i ansættelsesproceduren.
Bestyrelsens holdning
Kirkeminister Morten Dahlin har tidligere udtalt til Kristeligt Dagblad, at der for det første skal der være en bred opbakning i folkekirken til dobbelt medlemskab, og for det andet skal der være en bred opbakning i Folketinget.
Han har bedt om en samlet udtalelse fra biskopperne om dobbelt medlemskab inden 1. juni.
Landsforeningens bestyrelse forventer også at have taget stilling inden da.